An Taisce иска Програмата за действие за нитратите да бъде отменена
Държавният план за регулиране на нитратите, който има за цел да защити водите от селскостопанско замърсяване, нарушава законите за околната среда и трябва да бъде отменен, беше казано на Върховния съд.
Случаят на Taisce, който се надява да постигне отмяна на Програмата за действие за нитрати (NAP), която е в сила в момента, е напълно оспорван от държавата и се противопоставя на Ирландската асоциация на фермерите и Ирландската асоциация на доставчиците на мляко за сметана, които се присъединиха към действието като заинтересовани страни.
An Taisce, благотворителна организация за опазване на наследството, също иска Върховният съд да сезира Съда на Европейския съюз, за да определи валидността на предоставянето от Европейската комисия на дерогация на Ирландия нормалната граница на торове.
В него се твърди, че NAP е „инструментален“ за предоставянето на дерогацията, която в момента позволява на определени ферми да надхвърлят ограничението от 170 kg нитрати на хектар с 80 kg.
Максимумът за дерогация трябва да падне до 220 кг на хектар през следващата година след прегледа на Комисията за приноса на селскостопанските оттоци за замърсяването на реките в Ирландия.
Директивата на ЕС за нитратите изисква от държавите-членки да изготвят НПД на всеки четири години, като се определят правила за управление на фермата, включително за прилагането на течен тор и химически торове за намаляване на въздействието им върху качеството на водата.
Изслушването на делото на An Taisce, което трябва да продължи четири дни, започна на Вторник пред г-н съдия Ричард Хъмфрис в отдела за планиране и околна среда на Върховния съд.
Джеймс Девлин SC, инструктиран от адвоката на FP Logue Eoin Brady, заяви, че мерките на NAP, насочени към смекчаване на потенциалните отрицателни ефекти върху качеството на водата, са неадекватни.
Появявайки се с John Kenny BL, г-н Девлин каза, че някои от мерките се основават на фрази като „ангажимент за разглеждане“ или „ще бъде взето предвид“. Той каза, че това показва, че правителството „просто ще помисли за това; не може да се каже, че ще се случи“.
Качество на водата
Ангажиментът за оценка на ефективността на НПД е „такъв, какъвто трябва да бъде“, но не отговаря на изискването за смекчаваща мярка, която трябва да премахне научното съмнение, че изпълнението на програмата може да има вредни ефекти върху качеството на водата, каза той.
Г-н Девлин каза, че качеството на ирландската вода не върви в правилната посока и има особени опасения относно водосборите на юг и югоизток.
Неговият клиент посочва доклад на Агенцията за опазване на околната среда по-рано тази година, според който 47 процента от реките на щата имат незадоволителни концентрации на нитрати, докато 38 процента показват нарастваща тенденция на нитрати от 2013 г. до 2020 г.
Taisce твърди, че NAP е разрешен след определяне на оценка, което нарушава разпоредбите за птиците и природните местообитания от 2011 г., тъй като не гарантира не е имало „разумно научно съмнение“ относно липсата на значителни неблагоприятни въздействия върху защитените зони на ЕС.
Нарушение на Рамковата директива за водите и Директивата за стратегическа екологична оценка е настъпило, защото държавата не е гарантирала, че НПД няма да причиняват влошаване на повърхностните води, твърди организацията.
Делото е срещу министъра на жилищното строителство, местното самоуправление и наследството и министъра на земеделието, които заедно одобриха НПД, както и главния прокурор и Ирландия.
Държавите страни отричат всички твърдения, включително че НПД или разпоредбите, които го прилагат, са невалидни или противоречат на закона.
Те казват, че Върховният съд няма правомощието да отправи преюдициално запитване до Европейския съд относно решението на Комисията да предостави дерогация на Ирландия. Те също така опровергават, че има някакви съмнения относно валидността на решението.
Попечителят на Ирландската асоциация на фермерите и попечителите на Ирландската асоциация на доставчиците на кремообразно мляко бяха присъединени към случая като уведомителни страни, които могат да направят становища по време на изслушването.
Делото продължава в сряда.
